Сроки годности этого мира истекают еще не скоро (с)
Финвэ/Мириэль и др. Финвэ еще соединился с Индис в браке, но приготовления к предстоящему торжеству идут. Манвэ вызывает короля к себе и сообщает неприятную новость, грозящую сорвать планы: Мириэль хочет вернуться к семье.
AU.
AU.
Кстати, в песне матерных слов тоже не вижу.
Ваша ИМХА.
Если исходить из Канона, то он любил двух женщин одновременно, "Ты несправедлива ко мне, - сказал Финвэ. – Против закона иметь двух жен, но можно любить двух женщин, каждую по-своему, и одна любовь не станет меньше от другой. Любовь к Индис не вытеснила любви к Мириэли; и теперь жалость к Мириэли не вытесняет заботы моего сердца об Индис."
Лучше исходить из этих слов самого Финвэ. Иначе - диаметрально противоположные мнения, ИМХИ.
Хотя по-моему мнению, любил он Мириэль. А к Индис испытал страсть, со временем угасшую. Он пожертвовал ради любимой женщины жизнью, оставшись в Мандосе, хотя Мириэль его не просила об этом. Ради Индис он не смог пожертвовать ничем.
Ну и что вы изобретаете велосипед? В нашем с вами мире ребенок не терял и не теряет легитимность, если был рожден в браке, независимо от того, что его родитель состоит в новом браке по причине развода или вдовства. Случаи с политическими игрищами сильных мира сего, которые подгибали под себя закон в борьбе за власть и наследство рассматривать не будем за остутствием такой мотивации у эльфов.
Будет Феанор старшим сыном Короля от первого брака.
Пусть ИМХА. В трепетного разрывающегося на части Финвэ мне не верится. В жалеющего первую жену и сохранившего о ней теплые воспоминания и тоску по ушедшему -сверится.
можно любить двух женщин, каждую по-своему, и одна любовь не станет меньше от другой. Любовь к Индис не вытеснила любви к Мириэли; и теперь жалость к Мириэли не вытесняет заботы моего сердца об Индис."
Значит, в процессе Исцеления Арды у Финвэ встанут на место мозги, и он определится окончательно. Я полагаю, в пользу Индис.
Феанаро не старшим будет, а единственным от первой жены. А Нолофинвэ - старшим сыном от второго. Так кто старший-то?
Не забывайте - это королевская семья и политические игрища и там вполне могли быть, что у Толкина и описано. Феанаро считал себя наследником короля. Но кто реально был наследником, сын разведенной женщины или старший сын короля и королевы?
А что касается легитимности, то ребенок от предыдущего брака в реальном мире нередко оказывается за воротами.
Это противоречит тому, что он старший из всех детей Финвэ?
это королевская семья и политические игрища и там вполне могли быть, что у Толкина и описано.
Не забывайте про Арду Исцеленную. В ней борьба за трон под любым соусом, в т.ч. ввиде борьбы за статус наследника неактуальна. Финвэ умирать не будет, трон за ним.
сын разведенной женщины
Старший сын разведенного Короля.
Я полагаю, что у него мозги встали на место, когда он ушел от Индис и остался в Мандосе.
Симпатии к Индис не испытываю никакой, на мой взгляд малоприятная особа.
Чтобы не мерится ИМХАМИ, лучше исходить из канона при вариантах. Финвэ любил одновременно двоих женщин, прописано у автора, не вырубишь топором. И в неадекватности перед лицом Намо его не обвинишь.
Да. У Финвэ - семья, старший сын в семье - Нолофинвэ. Феанаро - сирота, сын от первого брака.
Среди единокровных братьев и сестер вообще не существует понятия старшинства, там старший каждый в своей семье. Старший - не тот, кто родился первым. Со старшинством связаны права и обязанности, особенно это касается королевских семей.
Не забывайте про Арду Исцеленную. В ней борьба за трон под любым соусом, в т.ч. ввиде борьбы за статус наследника неактуальна. Финвэ умирать не будет, трон за ним.Старший сын разведенного Короля.
Король не разведен, вы ошибаетесь. Он женат и у него есть семья, жена и дети. Сын от предыдущего брака в данном случае за воротами.
Хорошо.
Феанор - единственный сын короля от первого брака.
Финголфин - старший сын короля и королевы.
У кого больше прав на наследование? За кем старшинство?
А ты не разговаривай с троллями.
Я пытаюсь вам изложить свое видение. проблемы.
Вы не задавались вопросом почему Нолофинвэ ни разу нигде не говорит по отношению к Феанаро - старший брат, только - полубрат.
И почему в текстах говорится не о старшем сыне Финвэ, а о старших сыновьях Финвэ?
Почему Толкин называет Феанаро и Нолофинвэ - старшими сыновьями?
Это нормально в дискуссии - безаппеляционно назвать человека троллем только потому, что его взгляды не совпадают с вашими?
Так и есть. Но этого никто не сделает.
Гость, я зареклась разговаривать с анонимами на этом фесте, но вам я отвечу. Если бы писали под своим ником, то дискуссия с вами была бы возможна и даже интересна. А так создается впечатление, что кто-то флудит безмерно. Из любви к процессу.
Это не повод обвинять кого-то в троллизме. А впечатления у вас весьма обманчивы.
А Толкиен-то не знал, и накатал про целое противостояние между двумя сыновьями короля от разных матерей, закончившееся расколом народа нолдор. Впрочем, мне тут уже все понятно. Жаль только, что зря потратила время.
Это же Бладведд (если кому что-нибудь говорит этот ник) и разговаривать с ней бесполезно и бессмысленно.
Было у меня такое подозрение.
Это же Бладведд (если кому что-нибудь говорит этот ник)
Не говорит.)
В заявке явно указывалось: Финвэ/Мириэль и др. В тексте заявленное выполнено не было. Разговор должен был идти о Валар , но даже в комментах валарскую тему игнорировали. Судя по неадекватной реакции большинства комментирующих как на уже выложенный текст, так и на попытки заявителя донести то, что он хотел бы услышать, считаю что больше никто не решится выполнить заявку.
А время потеряно не зря.
Заказчик.
Юлия, вы не только параноик.
Не говорит.)
Счас Юлия все расскажет и даже покажет. Будет интересно.
Заказчик
"Фокусировка" должна быть на Мириэль. Ее изначальное решение - ее ответственность. После того, как Намо (или Манвэ) сказали бы ей, что Финвэ и Индис помолвлены, Мириэль отказалась бы выходить сама (и это не называется "держать против воли"). А по заявке получается, что Мириэль вообще ничего не знает о внешнем мире, если собирается в таких условиях "вернуться к семье". Валары берегут деточку Мириэль и перекладывают ответственность на Финвэ? Не верю))
А исполнение, кстати, замечательное))
Я в целом рад, что написал так как написал - поскольку если даже несерьёзная реализация этого варианта вызвала флейм на множество экранов с неуместными переходами на личности, то серьёзное описание этого же сюжета привело бы к холивару с пожизнёвыми ссорами. Чего не хотелось бы видеть. Кроме того, это был бы ни разу не драббл - там пришлось бы столько расписывать, что мама не горюй. Впрочем, я допускаю что кто-то покруче меня смог бы реализовать именно этот вариант развития событий кратко и при этом серьёзно - я бы это с интересом прочёл.
А вот за то, что мне попросту не удалось придумать сколь-либо достоверный образ Индис, поскольку я вообще не понимаю ваниар (и потому я предпочёл просто ввергнуть её в шок в течение описываемого краткого периода), я прошу прощения. Я постараюсь не повторять такое упущение. Но переписывать не буду.
Уважаемые обсуждающие текст (прежде всего Merill), учтите, пожалуйста, что "теперь всё можно" - это только мнение одной конкретной ученицы Мелькора, которая сначала не вынесла вынашивания ребёнка Финве и родов, а потом вместо Мандоса вырвалась за пределы Арды и там всякого насмотрелась.
Уважаемая Ivry! Отдельное спасибо на "обкурившуюся дури герлу" (что в общем почти верно, как ещё такие путешествия должны действовать), которая, конечно же, не может быть матерью импульсивного гения. Способного, если что, хладнокровно резать эльфов другого народа ради кораблей, а потом сжечь эти самые корабли, обидевшись на близких родственников, и отправить тех по льду со множеством жертв. Его мать, разумеется, должна была быть образцом добродетели и сбалансированности.
Увазаемый Заказчик, я был бы очень благодарен за пояснение, почему в тексте не выполнен пункт "Финве/Мириэль и др." На самом деле именно эта формулировка подтолкнула меня к созданию текста (конкретно - наличие "и др." прямо в пейринге). В заявке также не было сказано, что речь должна идти о Валар, в ней даже нет слова "Валар". Сожалею, если не смог оправдать Ваши ожидания.
Уважаемые критики Заказчика, "неадекватность" заявки миру Толкина отражена в самой заявке словом "АУ" (сказал К.О.), поэтому довольно-таки странно её за это же ругать.
Уважаемая Норлин Илонвэ, я ничем в комментариях не оскорблён и не намерен с кем-либо выяснять отношения. Я писал несерьёзное произведение, заодно разминая логику. Описание "Изумительная хрень" (с) Ivry меня очень порадовало.
Уважаемые все! Ребята, давайте жить дружно!
А я-то думала, что это Моргот почву подготовил. Наивная я. Это Мириэль виновата.
Обожемой. Я вдруг поняла, что мне все это напомнило. Буквально вчера показывали сюжет по ТВ о чем-то подобном. Одна семейная дама вдруг решила, что ей все надоело. Бросила мужа, троих малолетних детей и свалила на Синайский полуоостров. Где уже 20 лет живет в общине таких же чудиков. Курит дурь и открывает третий глаз. Заблудившиеся дите Вудстока. Так вот где вашу Мириэль носило-то.
Ну и славно, что вы не обижены
Только анонимность, анонимность...
К слову на тему некоторых странных претензий.
Я не воплю о разводе. В моей фразе не было восклицательных знаков и экспрессивных словосочетаний. Фраза заключала в себе спокойное высказывание на тему и имело вводную конструкцию"мне кажется".
Я не позиционирую свою т.з. , как истину в последней инстанции, хотя мое самолюбие тешит, что кто-то пытается это воспринять это так. Если этого кого-то смущает мое модераторство, то что поделать. В качестве модератора я исключительно стараюсь останавливать неуместные конфликты. Все взгляды по канону и текстам - это мое частное мнение. При этом я не знаю, какую обстановку я тут развожу, ибо влилась в дискуссию, когда она уже вовсю шла. Ну а насчет стенки и колодца... Это когда говоришь одно, а тебе в ответ эхо одной и той же реплики. Впрочем. как всегда, когда у ее автора мысль засела твердо и незыблемо.
Хотя, честно сказать, я хотел выиграть. Не из-за штампиков, а из-за прилагающейся к штампику иллюстрации. Без пошлостей, меня интеерсует строгое PG, а именно - эти три лица, вот в этой самой версии.
Не снимем, чего уж.
"Я ошибалась, покинув тебя и нашего сына или, по крайней мере, не вернувшись после краткого отдыха; если бы я сделала это, он бы вырос мудрее. Но дети Индис исправят его ошибки, и потому я рада, что они есть, и Индис дарую я свою любовь. Как могу ненавидеть я ту, что получила все, от чего я отказалась, и лелеяла то, что я покинула". (с) Поздняя Квэнта Сильмариллион